有人说，司马南有正义感，我承认，他肯定有一点，但毫无疑问，就这一次联想事件来说，司马南有一定的投机心态。

怎么说呢？联想起初并没有进入司马南的视野，司马南在评论滴滴被查，那个“不死的明德”也在评论滴滴被查，然而忽然有一天，那个“不死的明德”开始株连了，为什么？因为滴滴的总裁是柳青，而柳青她老爹就是柳传志，于是“不死的明德”开始爆料柳传志和联想，但是，“不死的明德”浅尝辄止，马上就换话题了，为啥？食之无味！

此时此刻司马南嗅觉非常敏感，认为大大有料，开始拿着鸡毛当令箭了，把矛头对准了联想和柳传志。

这里面的逻辑是，既然柳青的公司有问题，她老爹肯定有问题，而她老爹又是联想的创始人，司马南还拿到了许多“证据”，于是一发而不可收拾，质疑和批评联想柳传志的风潮便出现了。

司马南有投机心态，那是肯定的，既然上面查了一个滴滴，我就再贡献一个联想，既然上面查了柳青，我就再贡献一个柳传志。

殊不知，司马南犯了大忌！

为什么？滴滴和联想的性质完全不同！

要知道，当前中美斗争激烈，滴滴悄悄地到美国上市，滴滴带去的数据非常敏感，而美国的情报部门又无所不用其极，基本上是这样，中国的任何人员流动，对方有可能查出来，甚至中国那些战略导弹的位置，对方也有可能查出来。

如果对台动武，中美要进行激烈博弈，美国要是提前拿住了你战略力量的位置，它很有可能会进行战争冒险，而美国如果不知道这些，它因为害怕中国的强烈报复，反而不敢。

然而，联想根本不存在这些问题，因为它是造电脑的，根本不会暴露中国的国家机密，在这种情况下，司马南穷追猛打联想，就显得不识时务了。

更另人意外的是，因为司马南的兴风作浪，已经把联想放到了风口浪尖上，让管理方觉得，肯定也不是，反对也不是，反正十分为难，因为任何表态都有可能被过度解读。

国资委发了保护国有资产的通知，司马南认为，是支持自己的。新华社发了一段联想视频，被认为是打脸司马南的。新华社又连夜删了那个视频，司马南又兴奋得睡不着觉。

李肃不是已经举报了吗？据司马南在节目中说，他自己也直接举报了，但问题是，管理方为什么迟迟没有表态呢？

这种事，到底查不查？首先要“立案”，可是现在并没有“立案”，司马南那个急呀！

于是，司马南开始给自己找辙了，联想和柳传志的问题，要放长远看！

你就忽悠吧，反正我是不信！