姬安宁:印度入常,中国应该坚决反对
2020-02-10 15:09:36
  • 0
  • 0
  • 0

前些天俄罗斯外长拉夫罗夫到访新德里,又说印度可以入常,甚至连巴西也给带上了。

 

印度非常高兴,因为美国、俄罗斯、英国和法国都支持它入常,言外之意是,在这四个常任理事国的加持下,我就不信你中国不支持我印度入常!

 

我的主张是,中国应该不惜一切代价坚决而果断地否决印度入常的议案,理由如下:

 

第一,印度至今仍然占领中国9万平方公里的领土,要是这时候让印度入常,这是对我们自己的不负责任,除非印度把侵占的中国领土交还中国。如果中国允许印度入常,就等于鼓励印度侵略,这种绥靖政策绝对要不得!

 

第二,允许印度入常,那置我们的巴铁于何地呢?本身巴基斯坦就在克什米尔问题上吃着亏呢,印度要是入常了,还不把人家吃掉?中国决不能出卖自己的盟友!

 

第三,本来联合国安理会五常,每个国家拥有一票否决权,都让安理会无法运行了,你再让一个或几个国家拥有否决权,这简直是一种破坏行为,这将让安理会立马瘫痪!

 

那么美俄英法四个国家难道就不知道这个道理吗?它们当然知道,它们就想让中国否决,让中国得罪印度,而让自己在印度面前落好,从而在印度面前获得它们想要的经济利益!它们的心理非常阴暗,如果中国不予否决,它们肯定在最后一轮中给予否决!

 

但中国决不能把否决的希望寄托在它们最后一轮的否决上,中国该得罪人,就必须得罪人,因为这是在维护自己的国家利益,我不下地狱谁下地狱!

 

有人该说了,印度已经拒绝了RCEP,接下来的谈判谁知道印度答应不答应,这时候中国否决了,印度就真的不会加入RCEP了!

 

应该说,这种担心完全多余,那是一个经贸协议,印度最后参加不参加,纯粹会从自身的利益考量,根本与入常毫无关系,中国该否决就否决,不应该拿原则做交易!

 

现在的联合国安理会,除了五个常任理事国之外,还有十个非常任理事国,考虑到国际现实,确实有几个大国发展起来了,应该拥有一定的发言权。在将来的某个时刻,我认为可以这样设计,在这五常和十个非常任理事国之间,放五个不具有否决权的常任理事国,从长远看可以商量的。

 

这样做的好处是,第一,五常是A级常任理事国,新增的五常是B级常任理事国;第二,它们不具有否决权,也就不妨碍安理会的正常运行;第三,也体现了它们的大国地位;第四,它们也应该交更多的联合国会费。

 

而这五个大国是,印度、日本、德国、巴西和南非,它们有投票权,但不具有否决权,它们这些B级常任理事国的任期应该拥有时限,当然时间要长,比如说30年,如果这30年又有大国崛起,可以进行替代。

 

人类的理性应该战胜自身的盲目冲动,试想一下,如果再允许出现五个拥有否决权的常任理事国,那么联合国还有存在的必要吗?因为有一个问题是,无论什么议题,由于意见分歧,这十个常任理事国都可以行使否决权,其结果就是否决权泛滥,什么事情也做不成,难道我们人类就那么愚蠢吗?

 

而本次中国发生新冠肺炎之后,印度的表现可以说非常不靠谱,先是对中国产品加重税,接着又禁止对中国出口棉花,因为棉花可以造口罩,是不是?这样一个印度,有一点国际责任感吗?这样一个印度,可以担当重任吗?

 

 

 

 


最新文章
相关阅读